Forklaringsnoter
Modtagne forudbetalinger i fremmed valuta skal omregnes til virksomhedens funktionelle valuta med omregningskursen på datoen, hvor virksomheden indregner det relaterede ikke- monetære aktiv eller ikke-monetære forpligtelse, som opstår som følge af den modtagne forudbetaling. Hvis der modtages flere forudbetalinger, skal virksomheden fastlægge datoen for hver modtaget forudbetaling ved vurdering af, hvilken omregningskurs der skal anvendes. Valutakursreguleringer skal klassificeres i den kategori, hvori den underliggende indtægt eller omkostning klassificeres, medmindre dette er for byrdefuldt, hvorved de skal klassifi- ceres i driftskategorien. Goodwill hidrørende fra udenlandske virksomheder og reguleringer af aktivers og forpligtel- sers regnskabsmæssige værdi til dagsværdi hidrørende fra overtagelsen af den udenland- ske virksomhed behandles som aktiver og forpligtelser i den udenlandske virksomhed. De skal således omregnes til balancedagens kurs. Inden for en koncern har modervirksomheden ofte en anden funktionel valuta end sine dat- tervirksomheder. Eventuelle mellemværender inden for koncernen mellem en sådan moder- virksomhed og dens dattervirksomheder, som ikke udgør en del af nettoinvesteringen i en udenlandsk virksomhed, elimineres ved konsolideringen i overensstemmelse med IFRS 10. De valutakursreguleringer, der indregnes i resultatopgørelsen i henhold til IAS 21.45, elimi- neres imidlertid ikke. Det grundlæggende klassifikationsprincip i IFRS 18.B65 for valutakursreguleringer (jf. for- klaringsnote 2 ovenfor) er derfor problematisk, da den underliggende indtægt eller omkost- ning, der skal styre klassifikationen af valutakursreguleringerne er elimineret. Der synes derfor ikke at være tilhørende indtægter og omkostninger, som valutakursreguleringerne kan følge. Denne problemstilling blev drøftet i IFRS IC i marts 2026, hvor IFRS IC konkluderede, at der er to rimelige fortolkninger af IFRS 18.B65: ▪ Klassifikation i driftskategorien : Denne fortolkning er baseret på, at de tilhørende ind- tægter og omkostninger fra den post, der gav anledning til valutakursreguleringerne, ikke indgår i koncernens resultatopgørelse, og der derfor ikke findes en post til at styre klassifikationen, hvorfor valutakursreguleringerne skal klassificeres i driftskategorien. ▪ Klassifikation i samme kategori, som de tilhørende indtægter og omkostninger før deres eliminering ved konsolidering : Denne fortolkning er baseret på en forståelse af, at IFRS 18.B65 ikke forudsætter, at de tilhørende indtægter og omkostninger fra det koncerninterne lån indgår i koncernens resultatopgørelse, for at valutakursregulerin- gerne kan følge deres klassifikation før eliminering. Fortolkningen tager udgangspunkt i koncernens perspektiv og kan derfor afvige fra den kategori, som dattervirksomhe- den anvender i sit individuelle årsregnskab (fx hvis koncernen og dattervirksomheden har en forskellig specificeret MBA). Hvis metoden bliver for byrdefuld, klassificeres va- lutakursreguleringerne i driftskategorien. IFRS IC fastslog, at virksomheden skal fastlægge en regnskabspraksis i overensstemmelse med IAS 8, baseret på virksomhedens fortolkning af IFRS 18.B65, og anvende denne konsi- stent.
IFRIC 22.8, 9
1.
IFRS 18.B65, B68
2.
IAS 21.47
3.
IAS 21.45
4.
IFRS 18.B65
90 | Illustrativ IFRS-årsrapport 2026 – Førtidsimplementering af IFRS 18 | EY
Powered by FlippingBook